《史记•张仪列传》：“亦尝有以夫卞庄子刺虎闻于王者乎？庄子欲刺虎，馆竖子止之，曰：‘两虎方且食牛，食甘必争，争则必斗，斗则大者伤，小者死，从伤而刺之，一举必有双虎之名。’卞庄子以为然……一举果有双虎之功。”后用以指趁两个敌人互相争斗而两败俱伤之机打击敌人，将双方一齐消灭。
()⒈ 后用以指趁两个敌人互相争斗而两败俱伤之机打击敌人，将双方一齐消灭。
引《史记·张仪列传》：“亦尝有以夫卞庄子刺虎闻於王者乎？ 庄子欲刺虎，馆竖子止之，曰：‘两虎方且食牛，食甘必争，争则必鬭，鬭则大者伤，小者死，从伤而刺之，一举必有双虎之名。’ 卞庄子以为然……一举果有双虎之功。”
汉荀悦《汉纪·高祖纪》：“及宋义待秦赵之毙，与昔卞庄刺虎同説者也。”
《三国志·魏志·张既传》：“且宜两存而鬭之，犹卞庄子之刺虎，坐收其毙也。”
《续资治通鉴·宋孝宗隆兴元年》：“闻契丹与金相攻，若契丹事成，他日自可收卞庄子刺虎之功。”
宋陈亮《酌古论一·先主》：“两虎方鬭，当收卞庄子之功。”
宋岳珂《桯史·燕山先见》：“﹝女真﹞视中国与契丹拏兵不止，鏖战不解，胜负未决，强弱未分，持卞庄两鬭之説。”
郭孝成《民国各团体之组织》第四节：“惟同国推刃，自相靡敝，久而不解，两虎之噬，恐利卞庄之刺。”