《吕氏春秋•察传》：“子夏之晋，过卫，有读史记者曰：‘晋师三豕涉河。’子夏曰：‘非也，是己亥也。夫己与三相近，豕与亥相似。’至于晋而问之，则曰晋师己亥涉河也。”
⒈ 亦省作“三豕”。
引《吕氏春秋·察传》：“子夏之晋，过卫，有读史记者曰：‘ 晋师三豕涉河。’ 子夏曰：‘非也，是己亥也。夫己与三相近，豕与亥相似。’至于晋而问之，则曰晋师己亥涉河也。”
《孔子家语·七十二弟子解》作“三豕渡河”。后多以喻文字的讹误。 汉蔡邕《月令问答》：“书有转误，三豕渡河之类也。”
南朝梁刘勰《文心雕龙·练字》：“晋之史记，三豕渡河，文变之谬也。”
宋孔平仲《和常父》诗：“温寻简策评三豕，点缀文章学受辛。”
清赵翼《漫兴》诗：“观史眼渐迷三豕，导气身将学五禽。”
古代「己」与「三」、「亥」与「豕」字形相近，卫国人读晋史，乃误将「己亥涉河」读成「三豕涉河」。见《吕氏春秋．慎行论．察传》。后指文字讹误或传闻失实。如：「古来字体多所转变，三豕涉河之误，屡见不鲜！」也作「三豕渡河」。