1、当心“拾金索酬”变勒索，遗失物。

2、虽然法律为“拾金索酬”开了绿灯，但若失主不认可报酬数额，拾到东西者却强行索要，就违反了法律规定。

3、当然，这也是拾金索酬进入立法程序但却依然没有立法的原因所在，毕竟争议不小。

4、在道德规范部分失灵、利他行为动机不足的格局下，从拾金不昧到拾金索酬，既是社会变迁的缩影，也是价值观念转型的产物。

5、一是拾金索费，二是拾金索酬。 

6、小易说，感谢拾包人是应该的，但他觉得索酬的方式不妥。

7、也就是说，拾得人的拾金“索费”权利受到法律保护，但拾金“索酬”却并非公民的法定权利。

8、当强索的“感谢费”成为钱包失而复得的前提条件时，必然会导致失主感恩之心的萎缩，也会引发人们对拾金索酬的质疑。

9、拾金不昧是传统美德，“拾金而昧”涉嫌违法，二者之间有一个“中间地带”，即“拾金索酬”或“拾金有偿”。

10、拾金不昧固然是值得称赞的美德，拾金索酬未必就没有正当性。

11、拾金不昧当然是好的，但拾金索酬未必就不正当。

12、捡到福建工程学院大一男生手机不还，还发短信索酬称“算赠给我了”。

13、索酬行为不能击退传统美德，美德。

14、一直以来，拾金不昧都被誉为中华民族的传统美德，甚至成为衡量人们道德素质的一个标准，“拾金索酬”则自然被认为是不道德的。

15、如果我们盲目批评武汉市这位摸到车牌索酬的老人，无疑也犯了和子贡一样的错误，最终无利于丢失车牌的车主以较小的代价找回自己的车牌。

16、合理索酬是法定权利，失主。

17、捞牌索酬近日，武汉连遭暴雨，不少车牌被雨水冲走。

18、当强索的“感谢费”成为钱包失而复得的前提条件，必然会导致失主感恩之心的消失，也会引发人们对拾金索酬的质疑。